张*
风采分类： 一个律师无意上诉的事关孤儿权益的民事案件，并非法律专业人士的公益志愿者代理上诉而获胜！这是公益的胜利？还是......
长沙市馨欣公益服务中心保护弱势群体利益初战告捷！2014年下半年，为保护孤儿与老年人合法权益，馨欣公益志愿者（并非法律专业人士）作为汉寿县孤儿肖可甜和老年人黄芝元的委托代理人，向益阳市中级人民法院提起上诉。2014年年底，益阳市中级人民法院主持调解，与被上诉方湖南XXX集团有限责任公司达成协议，湖南XXX集团有限责任公司一次性支付肖可甜、黄芝元300000元，款项支付到肖可甜在邮政储蓄银行的账户；案件受理费用由湖南XXX集团有限责任公司支付。这一款项数额，比一审法院的判决数额多了近50000元。日前，肖可甜的监护人确认，已经收到了上述款项。
这一案件历经申请劳动争议仲裁委员会仲裁、双方均起诉至县（区）级人民法院、双方均上诉至中级人民法院，耗时近一年半。最终于2014年底由益阳市中级人民法院调解终结，各方均不得就本案纠纷再主张任何权利。
这一案件历经申请劳动争议仲裁委员会仲裁、双方均起诉至县（区）级人民法院、双方均上诉至中级人民法院，耗时近一年半。最终于2014年底由益阳市中级人民法院调解终结，各方均不得就本案纠纷再主张任何权利。
2013年12月3日，益阳市XXX劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决，益X劳仲字[2013]第40号仲裁裁决书裁决为：被申请人湖南XXX集团有限责任公司向二申请人肖可甜、黄芝元支付共计人民币222786.80元。
对此裁决结果，申请人（委托代理人某法律援助中心律师）与被申请人均不服，均向益阳市XXX人民法院提起诉讼。
对此裁决结果，申请人（委托代理人某法律援助中心律师）与被申请人均不服，均向益阳市XXX人民法院提起诉讼。
2014年7月10日，益阳市XXX人民法院作出一审判决，（2013）X民一初字第725号民事判决书判决为：被告湖南XXX集团有限责任公司支付原告肖可甜、黄芝元共计250368元，案件受理费由湖南XXX集团有限责任公司负担。
对于上述一审判决结果，肖可甜、黄芝元的委托代理律师无意上诉。馨欣公益志愿者在认真阅读完判决书后，认为判决书的判决严重侵犯孤儿与老年人的权益，决定以公民诉讼代理人的身份代理肖可甜、黄芝元向益阳市中级人民法院提起上诉。而被告方湖南XXX集团有限责任公司也对一审判决结果不满，也向益阳市中级人民法院提起了上诉。最终，由益阳市中级人民法院主持调解，由湖南XXX集团有限责任公司向肖可甜、黄芝元支付300000元结案。
馨欣公益维护弱势群体利益以为孤儿老母多争取近50000元利益而初战告捷。
馨欣公益维护弱势群体利益以为孤儿老母多争取近50000元利益而初战告捷。
